安顿城市的“旧”：建筑垃圾治理的成都探索

城市一心向着新面貌狂奔，该拿什么安放这些“旧遗存”？

城市更新的脚步呼啸向前，大量被拆解、粉碎、遗弃的建筑垃圾，有的堆在城郊边角无人看管，有的趁着夜色被违规偷运倾倒，一次次化作群众投诉里的现实难题。 城市一心向着新面貌狂奔，该拿什么安放这些“旧遗存”？又该如何体面处理城市更新背后的遗留问题。 2025年以来，成都的建筑垃圾治理模式频频获得住建领域的关注与认可，实现了从“群众抱怨”到“群众点赞”的转变。 <img src="https://cmsimg.peopledigital.com.cn/2026/09/04/45fa752a-80b3-4477-b512-7090e9ab4305.jpg" alt="微信图片_20260903153056_364_6-1788423191315_transcode.jpg"> 主动建制 以制度与标准缝合治理裂痕 随着城市规模的快速扩张，建筑垃圾产生量呈几何级增长，随意倾倒不仅侵占了大量土地，更可能对土壤、水体造成不可逆的污染，城市管理者面临着前所未有的环境压力与治理困境，必须从“被动应对”转向“主动建制”。 从修订《成都市建筑垃圾处置管理条例》这部地方性法规开始，成都试图让制度真正落在当下，落到实处。条例修订直面治理全链条中的关键堵点，逐一拆解哪些环节存在漏洞、哪些权责需要厘清、哪些流程可以优化，为系统治理奠定法治基础。 早在2024年，成都市本级和23个区（市）县全部编制印发了建筑垃圾污染环境防治专项规划，将原本依赖末端被动应对的处置模式，转变为基于前端规划的主动布局，消纳场所的位置、资源化设施的规模、运输路线的设定等，全部纳入规划统筹。 与此同时，一套覆盖建筑垃圾治理全链条的标准体系也在同步构建。《建筑垃圾临时消纳场运行管理导则》《地铁盾构料全链条管理工作方案》《装修垃圾系统治理工作方案》……这些文件对建筑垃圾进行精准画像，地铁施工产生的盾构泥浆怎么处理？居民装修剩下的碎砖烂瓦往哪里去？工地基坑挖出的渣土如何调配？对具体问题与流程环节明确对应的规则与责任。 建章立制是基础，落实见效是关键，建筑垃圾治理链条长、涉及面广，常常横跨不同的行政辖区，单一部门很难独立完成治理任务，正迫切需要一种能够打破壁垒、统筹全局的推动力。 近年来，成都建立高位统筹的调度机制，将建筑垃圾工作纳入“净优亮美”工程，由市政府定期研究调度，并与德阳、眉山、资阳三座城市签署了《建筑垃圾协同治理工作框架协议》，将建筑垃圾治理置于更大的都市圈尺度下统筹解决，信息的共享、执法的联动、设施的互补，有效打破部门壁垒、跨越行政区划，实现全链条的协同发力。 建筑垃圾的排放、运输、处置有了明确的规则与条例，单位和个人在处置建筑垃圾过程中清楚自己该做什么、不该做什么，城市的运行便更加顺畅。规则越清晰，预期越稳定，行为越规范。这是一个正向循环，也是制度建设的意义所在。 驱散迷雾 连接云端与群众的力量 城市治理的关键，是让问题被看见，被解决。 建筑垃圾的治理困境，很大程度上源于信息的不对称，渣土车驶出工地之后去了哪里？倾倒场的容量还剩多少？哪家企业在合规运营、哪家在偷偷违规？这些问题在过去往往没有确切的答案，监管者靠的是抽查和举报，违规者赌的是概率和侥幸。 2024年9月，成都市建筑垃圾“一网通办”平台在全市23个区（市）县试运行，初步形成覆盖全城的数字神经网。智慧工地、卫星定位系统数据有效连接，全市建筑垃圾管理信息实现“一屏统揽”。 同时，电子联单用数字化的方式，替代了传统纸质联单的繁琐与脆弱，通过数字化联单全程留痕、自动核验、动态溯源，规范建筑垃圾运输全流程管理，有效杜绝违规运输、私自处置等问题，构建起标准化、智能化的监管新局。 在成都的实践中，数字化治理的真正力量，在于它连接起群众，让他们成为治理的参与者。2026年6月，成都依托主流媒体微信公众号公开留言渠道和举报电话，二十四小时接收群众的诉求和建议。市民在线“点单”，城管部门精准“派单”，整治结果及时“晒单”。 据统计，专项行动期间相关信息阅读量超18万次、互动点赞量达2万余次，共受理建筑垃圾相关问题线索149件并全部办结，累计清理非法倾倒建筑垃圾6130余吨，多数投诉问题实现当日清零，人们在手机上提交一条线索，第二天就看到清理完毕的回复与照片，这种被倾听、被重视的感觉，比统计数据更有温度，也更有力量。 变废为宝 在循环的智慧中重获新生 对于建筑垃圾来说，遗弃并不是唯一的结局。目前，成都全市共有13座建筑垃圾资源化利用设施，拥有每年处置1700万吨建筑垃圾的能力,18个消纳场、2440万方的消纳容量、1370余个综合利用点，已形成庞大的资源循环网络。 走进成都市龙泉驿区的建筑垃圾处理项目现场，一条条生产线正安静地运转。巨大的破碎机将废弃混凝土吞入腹中，经过筛分、破碎、分级，它们以再生骨料的形态重新问世。这些骨料可以制成透水砖铺设在人行道上，可以成为道路基层的填充材料，可以在新的建筑中再次发挥作用。 形成这一循环的关键，在于一整套与之匹配的市场机制和标准体系，再生产品有没有市场？价格是否有竞争力？质量能否让人放心？针对这些问题，成都一方面完善再生产品的计价和应用标准，让市场有据可依；另一方面推动大宗再生材料在重点工程中规模化落地，用实际案例证明其可靠性。未来，再生材料能够以合理的价格、可靠的品质进入市场，循环形成新的市场与机遇。 目前，我国城市建筑垃圾年产生量已高达20多亿吨，住建部已明确将开展建筑垃圾常态化整治，加快建立长效机制，推行电子联单、全过程监管与信息化平台建设，并提出到2027年，全国地级及以上城市建筑垃圾平均资源化利用率达到50%以上，城市建筑垃圾有效治理新格局基本形成。 但从“成都探索”到“全国探索”，中间仍有距离，我国建筑垃圾资源化利用率虽已从2020年的不足15%跃升至2025年的约42%，但与欧美发达国家相比仍有不小差距，“城市矿产”要真正成为新兴产业，还需要在源头减量、末端提效两端同步发力。 在这个过程中，成都的实践更有其时代意义，未来，更多城市能学会用制度的尺子丈量权责、用数字的眼光追踪流向、用市场的逻辑激活循环、用群众的参与织密监督之网，建筑垃圾治理这场关乎生态文明的“大考”，才能逐渐从少数城市的先行先试，汇聚成中国城市高质量发展的共同底色。 一审：陈春安 二审：王艺静 三审：郑瑜涵 复核：柳静